缓存命中率的介绍
命中：可以直接通过缓存获取到需要的数据。
不命中：无法直接通过缓存获取到想要的数据，需要再次查询数据库或者执行其它的操作。原因可能是由于缓存中根本不存在，或者缓存已经过期。
通常来讲，缓存的命中率越高则表示使用缓存的收益越高，应用的性能越好（响应时间越短、吞吐量越高），抗并发的能力越强。
由此可见，在高并发的互联网系统中，缓存的命中率是至关重要的指标。
如何监控缓存的命中率
redis 提供了 INFO 这个命令，能够随时监控服务器的状态，只用 telnet 到对应服务器的端口，执行命令即可：
[root@localhost ~]# redis-cli
127.0.0.1:6379> info在输出的信息里面有这几项和缓存的状态比较有关系：
keyspace_hits:14414110
keyspace_misses:3228654
used_memory:433264648
expired_keys:1333536
evicted_keys:1547380通过计算 hits 和 miss，我们可以得到缓存的命中率：14414110 / (14414110 + 3228654) = 81%，一个缓存失效机制，和过期时间设计良好的系统，命中率可以做到 95% 以上
有个 ruby gem 叫 redis-stat，它利用 INFO 命令展现出更直观的信息报表，推荐：
https://github.com/junegunn/redis-stat
同时，zabbix 也提供了相关的插件对 redis 服务进行监控。
影响缓存命中率的几个因素
之前的章节中我们提到了缓存命中率的重要性，下面分析下影响缓存命中率的几个因素。
1. 业务场景和业务需求
缓存适合“读多写少”的业务场景，反之，使用缓存的意义其实并不大，命中率会很低。
业务需求决定了对时效性的要求，直接影响到缓存的过期时间和更新策略。时效性要求越低，就越适合缓存。在相同 key 和相同请求数的情况下，缓存时间越长，命中率会越高。
互联网应用的大多数业务场景下都是很适合使用缓存的。
2. 缓存的设计（粒度和策略）
通常情况下，缓存的粒度越小，命中率会越高。举个实际的例子说明：
当缓存单个对象的时候（例如：单个用户信息），只有当该对象对应的数据发生变化时，我们才需要更新缓存或者让移除缓存。而当缓存一个集合的时候（例如：所有用户数据），其中任何一个对象对应的数据发生变化时，都需要更新或移除缓存。
还有另一种情况，假设其他地方也需要获取该对象对应的数据时（比如其他地方也需要获取单个用户信息），如果缓存的是单个对象，则可以直接命中缓存，反之，则无法直接命中。这样更加灵活，缓存命中率会更高。
此外，缓存的更新 / 过期策略也直接影响到缓存的命中率。当数据发生变化时，直接更新缓存的值会比移除缓存（或者让缓存过期）的命中率更高，当然，系统复杂度也会更高。
3. 缓存容量和基础设施
缓存的容量有限，则容易引起缓存失效和被淘汰（目前多数的缓存框架或中间件都采用了 LRU 算法）。同时，缓存的技术选型也是至关重要的，比如采用应用内置的本地缓存就比较容易出现单机瓶颈，而采用分布式缓存则毕竟容易扩展。所以需要做好系统容量规划，并考虑是否可扩展。此外，不同的缓存框架或中间件，其效率和稳定性也是存在差异的。
4. 其他因素
当缓存节点发生故障时，需要避免缓存失效并最大程度降低影响，这种特殊情况也是架构师需要考虑的。业内比较典型的做法就是通过一致性 Hash 算法，或者通过节点冗余的方式。
有些朋友可能会有这样的理解误区：既然业务需求对数据时效性要求很高，而缓存时间又会影响到缓存命中率，那么系统就别使用缓存了。其实这忽略了一个重要因素 – 并发。通常来讲，在相同缓存时间和 key 的情况下，并发越高，缓存的收益会越高，即便缓存时间很短。
提高缓存命中率的方法
从架构师的角度，需要应用尽可能的通过缓存直接获取数据，并避免缓存失效。这也是比较考验架构师能力的，需要在业务需求，缓存粒度，缓存策略，技术选型等各个方面去通盘考虑并做权衡。尽可能的聚焦在高频访问且时效性要求不高的热点业务上（如字典数据、session、token），通过缓存预加载（预热）、增加存储容量、调整缓存粒度、更新缓存等手段来提高命中率。
对于时效性很高（或缓存空间有限），内容跨度很大（或访问很随机），并且访问量不高的应用来说缓存命中率可能长期很低，可能预热后的缓存还没来得被访问就已经过期了。
原文链接：https://www.cnblogs.com/shamo89/p/8383915.html
